Judicial Conflict and Consensus
Charles M. Lamb (Hrsg.), Sheldon Goldman (Hrsg.)
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
The University Press of Kentucky
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Politikwissenschaft
Beschreibung
These original essays by major scholars of judicial behavior explore the frequency, intensity, and especially the causes of conflict and consensus among judges on American appellate courts. Together, these studies provide new insights into judges' attitudes and values, role perceptions, and small group interactions.
Kundenbewertungen
california supreme court, felix frankfurter, ninth circuit, overruling decisions, judicial process, civil liberties decisions, warren burger, john marshall, overruled decisions, docket composition theory, chief justices, judicial activism, antibusiness decisions, state supreme courts, us supreme court, us appellate courts, labor unions, split decisions, warren court voting conflict, dissent rates of chief justices, appeals court conflict, nlrb, majority participation rates, dissent in state supreme courts, nlrb cases