Normative Bedeutung von Handlungsfolgen
Stefan Hofmann
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Sachbuch / Religion: Allgemeines, Nachschlagewerke
Beschreibung
Die Folgen des menschlichen Handelns sind fur die Ethik immer relevant. Dies gilt fur das Interagieren im familiaren Nahbereich nicht anders als fur Phanomene des kollektiven Handelns wie z.B. den Klimaschutz. In dieser Hinsicht stimmen die meisten zeitgenossischen Ethikerinnen und Ethikern uberein. Uneinigkeit herrscht hinsichtlich der Frage, wie die Ethik die verschiedenen Arten von Folgen gewichten sollte: Die einen vertreten die Ansicht, dass es der normativen Ethik primar um die wahrscheinlichen Folgen gehen sollte, andere halten die tatsachlichen Folgen fur entscheidend. Offen ist auch, inwiefern zwischen intendierten und nicht intendierten Folgen unterschieden werden muss. Der Autor analysiert und diskutiert paradigmatische Ansatze des Utilitarismus und der katholischen Moraltheologie: den direkten Konsequentialismus J.J.C. Smarts, den indirekten Konsequentialismus Richard B. Brandts, den Proportionalismus Richard McCormicks und die Teleologie Bruno Schullers. Vor dem Hintergrund scholastischer und zeitgenossischer Handlungstheorien wird ein systematisches Konzept fur eine differenzierte Berucksichtigung der Handlungsfolgen in praktisch-moralischen Urteilen entwickelt.