Textanalyse zu Beiträgen von Mearsheimer, Keohane, Nye
David Jugel
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Politische Theorien und Ideengeschichte
Beschreibung
Essay aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Technische Universität Dresden (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einführung in das Studium der internationalen Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Textanalyse befasst sich mit den in den Anmerkung angegebenen Texten mit folgenden Fragen: Frage 1 Skizzieren Sie kurz die zentralen Thesen bzw. das jeweilige Hauptargument der drei vorliegenden Texte! Vergleichen Sie die Argumente der Autoren: Widersprechen sich die Autoren in ihren Einschätzungen vollständig oder gibt es Übereinstimmungen? Begründen Sie kurz! Frage 2 Welche Annahmen über Rolle und Stellenwert internationaler Institutionen stellt der Realismus laut Mearsheimer an? Frage 3 Auf welche Argumente stützt Mearsheimer seine Kritik an den Annahmen der Institutionalisten? Frage 4: Gegen welche inhaltlichen Positionen grenzen sich Keohane und Nye in ihrem 1998er Text ab? Welche Erwartung haben sie hinsichtlich der Möglichkeit, dass sich durch die Informationsrevolution das Machtgefüge zwischen den Staaten im internationalen System verschiebt, und wie begründen sie ihre Erwartung? Frage 5: Was bezeichnen die Begriffe Interdependenz, Globalismus und Globalisierung laut Keohane und Nye (2000), worin unterscheiden sie sich? Welche Rolle spielen internationale Institutionen in diesem Zusammenhang?
Kundenbewertungen
textanalyse, TU-Dresden, keohane, Internationale Beziehungen, beiträgen, mearsheimer