Leseprobe
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Google v. Louis Vuitton - A Case Study
Thomas Obersteiner
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Sonstiges
Beschreibung
Essay aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Sonstiges, Note: A (Very Good), Ludwig-Maximilians-Universität München (IELPO LL.M Program (ielpo.org)), Veranstaltung: Course “Trade-Related Intellectual Property Rights”, held by Bruno van Pottelsberghe, Full-Time Professor at the Université Libre de Bruxelles (ULB), Solvay Brussels School of Economics and Management (SBS- EM)., Sprache: Deutsch, Abstract: This essay addresses one of the most famous disputes over the use of trademarks as keywords in online search engines: Google v Louis Vuitton. It arose over a crucial question for the future of trademark protection and online advertising. A description of the parties and the background is followed by an examination of the preliminary ruling issued by the European Court of Justice (ECJ) in March 2010 and the legal and economic consequences deriving from it. Several experts have commented on this controversial decision and the paper will provide an overview of their opinions. The last part will consist of concluding remarks by the author.
Kundenbewertungen
Trademark, Adwords, counterfeit, luxory goods, Brands, effects-test, online advertising, Intellectual Property, keywords