img Leseprobe Leseprobe

Rechtswissenschaft als Argumentationswissenschaft

Transnationales Toleranzprinzip oder hegemonialer Letztbegründungsanspruch?

Otto Lagodny

PDF
29,00
Amazon iTunes Thalia.de Weltbild.de Hugendubel Bücher.de ebook.de kobo Osiander Google Books Barnes&Noble bol.com Legimi yourbook.shop Kulturkaufhaus ebooks-center.de
* Affiliatelinks/Werbelinks
Hinweis: Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG img Link Publisher

Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie

Beschreibung

Was weltweit „gutes“ oder „richtiges“ Recht ist, folgt nicht aus inhaltlichen Vorgaben. Weder ein westlicher philosophischer noch z. B. ein islamischer oder ein fernöstlicher Ansatz können dies leisten. Modelle transnationalen Rechtsdenkens zeigen vielmehr: Der Universalismus westlichen Denkens oder das Modell einer materiellen Rechtsvereinheitlichung ist nicht umsetzbar. Allein das Toleranzprinzip des europäischen Ne-bis-in-idem nach Art. 54 SDÜ/50 EUGr-Ch zeigt einen Weg auf. Dieses fragt danach, was die eine von der anderen Rechtsordnung noch akzeptieren muss und was sie nicht mehr akzeptieren kann. Deshalb kommt es allein auf Verfahrenslösungen an, welche die Sachgründe argumentativ herausarbeiten.

Weitere Titel in dieser Kategorie
Cover Gender & Crime
Dilken Çelebi
Cover Wer war der Mörder
Walter Brendel
Cover Whistleblowing
Claude Eric Bertschinger

Kundenbewertungen

Schlagwörter

Abgrenzung Rechtsgebiete, Art. 50 European Charter of Fundamental Rights, Art. 50 EUGr-Ch, Far Eastern approach, fernöstlicher Ansatz, European ne-bis-in-idem, Transnationales Recht, Ne-bis-in-idem, Toleranzprinzip, Art. 54 SDÜ, islamischer Ansatz, Denkanstöße, Schengen-Übereinkommen, Philosophy, Rechtsvereinheitlichung, food for thought, Strafrechtswissenschaft, Universalismus, Strafrecht Argumentation, process solutions, Philosophie, Islamic approach, legal unification, Rechtswissenschaft, jurisprudence, juristische Toleranz, tolerance principle, Wissenschaftstheorie, transnational legal thinking, Argumentation, transnationales Rechtsdenken, Art. 54 Schengen Treaty, Universalism, Rechtsphilosophie, Rechtsvergleich Strafrecht Öffentliches Recht, Verfahrenslösungen, Menschenrechte