Leseprobe
Amazon 4,42 €
iTunes
Thalia.de
Weltbild.de
Hugendubel
Bücher.de
ebook.de
kobo
Osiander
Google Books
Barnes&Noble
bol.com
Legimi
yourbook.shop
Kulturkaufhaus
ebooks-center.de
* Affiliatelinks/Werbelinks
* Affiliatelinks/Werbelinks
Hinweis: Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Cato Supreme Court Review
2019-2020
Trevor Burrus (Hrsg.)
EPUB
ca. 7,99 €
Amazon 4,42 €
iTunes
Thalia.de
Weltbild.de
Hugendubel
Bücher.de
ebook.de
kobo
Osiander
Google Books
Barnes&Noble
bol.com
Legimi
yourbook.shop
Kulturkaufhaus
ebooks-center.de
* Affiliatelinks/Werbelinks
* Affiliatelinks/Werbelinks
Hinweis: Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Politikwissenschaft
Beschreibung
Now in its 19th year, the Cato Supreme Court Review brings together leading legal scholars to analyze key cases from the Court's most recent term, plus cases coming up. Topics in the 2019-2020 edition include DACA and the Dreamers (DHS v. Regents), the president's removal power (Seila Law v. CFPB), Obamacare's so-called contraception mandate (Little Sisters of the Poor v. Pennsylvania), qualified and absolute immunity (Hernandez v. Mesa), and using state tuition assistance on religious schools (Espinoza v. Montana).
Weitere Titel in dieser Kategorie
Kundenbewertungen
Schlagwörter
the roberts court, electoral college, presidential powers, DACA, church and state, DHS and dreamers, supreme court, obamacare, dreamers, espinoza