img Leseprobe Leseprobe

Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation

Christian Dahlman (Hrsg.), Thomas Bustamante (Hrsg.)

PDF
ca. 85,59
Amazon iTunes Thalia.de Weltbild.de Hugendubel Bücher.de ebook.de kobo Osiander Google Books Barnes&Noble bol.com Legimi
* Affiliatelinks/Werbelinks
Hinweis: Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.

Springer International Publishing img Link Publisher

Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Allgemeines, Lexika

Beschreibung

This book provides theoretical tools for evaluating the soundness of arguments in the context of legal argumentation. It deals with a number of general argument types and their particular use in legal argumentation. It provides detailed analyses of argument from authority, argument ad hominem, argument from ignorance, slippery slope argument and other general argument types. Each of these argument types can be used to construct arguments that are sound as well as arguments that are unsound. To evaluate an argument correctly one must be able to distinguish the sound instances of a certain argument type from its unsound instances. This book promotes the development of theoretical tools for this task.

Weitere Titel von diesem Autor
Weitere Titel zum gleichen Preis

Kundenbewertungen

Schlagwörter

Absence of Evidence, Imprecise Expressions in Argumentation, Anti-Theoretical Fallacy, Argument Types, Legal Argumentation, Slippery Slope Arguments, Statutory Expression and Proportionality, Fallacies in Legal Argumentation, Ad Hominem Fallacies, Frames of Interpretation, Dworkin’s Answer to Posner’s Analysis of Bush v. Gore, Generality and the Conversion of Fallacious Arguments, Authority and the Conversion of Fallacious Arguments, Epistemic Credibility