Leseprobe
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Jahrbuch für direkte Demokratie 2021
Lars P. Feld (Hrsg.), Fabian Wittreck (Hrsg.), Klaus Poier (Hrsg.), Peter M. Huber (Hrsg.), Nadja Braun Binder (Hrsg.)
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / ÷ffentliches Recht, Verwaltungs-, Verfassungsprozessrecht
Beschreibung
Das Jahrbuch für direkte Demokratie 2021 enthält drei Abhandlungen. Diese beschäftigen sich aus politikwissenschaftlicher Sicht mit den Möglichkeiten der Sichtbarmachung von Abstimmungsmanipulation sowie aus rechtswissenschaftlicher Sicht mit der Meinungsbildung durch soziale Medien im Vorfeld von Volksabstimmungen. Die dritte Abhandlung untersucht das Instrument des in Thüringen diskutierten Volkseinwandes. In vier weiteren Beiträgen werden die jüngsten Entwicklungen in der Schweiz, in Deutschland, in Österreich und in den USA berichtet. Die Übersicht zur Rechtsprechung umfasst zentrale Entscheidungen zur direkten Demokratie. Zwei Dokumentationen, ein Verzeichnis neuer Literatur sowie eine Rezension runden das Jahrbuch ab. Mit Beiträgen von Prof. Dr. Nadja Braun Binder; Prof. Dr. Daniel Bochsler; Prof. Dr. Lars P. Feld; Prof. Dr. Hermann K. Heußner; Dr. Eike-Christian Hornig; Prof. Dr. Peter M. Huber; Anna-Lia Käslin-Tanduo; Julian Marbach, MLaw; Prof. Dr. Arne Pautsch; Prof. Dr. Klaus Poier; Frank Rehmet; Prof. Dr. Axel Tschentscher; Martin Wittmer, MLaw und Prof. Dr. Fabian Wittreck.
Kundenbewertungen
Bürgerinitiative, Desinformation, Wahlbeeinflussung, Volksrechte, Volksentscheid, Wahlforensik, Soziale Medien, Fake News, Volksabstimmung, Falschinformation, Partizipation, Bürgerbeteiligung, Wahlmanipulation, Meinungslenkung, Digitalisierung, Thüringen, Volkseinwand