Zur Kriminologie des Genozids – Handlungsmuster und Erklärungsansätze
Fatih Kolkilic
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft / Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie
Beschreibung
Die Untersuchung erhellt die wiederkehrenden Vorgehensweisen und Ursachen des Genozids. Erreicht wurde dies durch Urteilsanalysen von acht Verfahren zu 25 Angeklagten vor internationalen Strafgerichtshöfen. Über alle untersuchten Genozide hinweg stechen die Faktoren Bedrohungsszenarien, Autorisierung und Dehumanisierung hervor. Es ist eine Eigenschaft des Genozids, dass sich die gesellschaftlich dominante Bevölkerungsgruppe – meist die Mehrheit – von der genozidalen Opfergruppe bedroht fühlt. Der Genozid wird in diesem Zusammenhang als „Bedrohungsabwehr“ eingesetzt. Sowohl die Bedrohungsassoziation als auch der Bedrohungsgrad werden verstärkt, indem auf die Andersartigkeit der Opfergruppe verwiesen wird, wonach sie von Natur aus nicht anders könne, als die dominierende Bevölkerungsgruppe anzugreifen.
Kundenbewertungen
Andersartigkeit, Handlungsmuster, Bedrohungsgrad, Mehrheit, defense against threat, Autorisierung, authorization, Kriminologie, genocide, Bedrohungsszenarien, Vorgehensweisen, Dehumanisierung, Genozidfaktoren, Genozid, international criminal courts, patterns of action, threat scenarios, criminology, threat association, Internationale Strafgerichtshöfe, defendants, genocidal factors, Bedrohungsabwehr, otherness, Angeklagte, majority, Bedrohungsassoziation, dehumanization, genocidal victim group