img Leseprobe Leseprobe

Organspenden auf Kosten der Entscheidungsfreiheit? Lösungen für eine höhere Spendenbereitschaft

Marc Castillon

PDF
36,99
Amazon iTunes Thalia.de Weltbild.de Hugendubel Bücher.de ebook.de kobo Osiander Google Books Barnes&Noble bol.com Legimi yourbook.shop Kulturkaufhaus ebooks-center.de
* Affiliatelinks/Werbelinks
Hinweis: Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.

Social Plus img Link Publisher

Sachbuch / Sonstiges

Beschreibung

Die Organspende und das ihr zugrundeliegende Verfahren sorgen immer wieder für gesellschaftliche und politische Diskussionen. Im Mittelpunkt der Debatte stehen die Entscheidungs- und die Widerspruchslösung. Wie können mehr Bürger dazu gebracht werden, sich nach ihrem Tod als Organspender zur Verfügung zu stellen? Welche Rahmenbedingungen gelten innerhalb der Transplantationsmedizin für die Organspende? Welche rechtlichen und ethischen Herausforderungen bringt das Widerspruchsverfahren mit sich? Wie lassen sich die Prinzipien der Solidarität und der Selbstbestimmung des Einzelnen miteinander vereinbaren? Marc Castillon betrachtet das Organspendeverfahren aus verschiedenen Blickwinkeln und untersucht insbesondere das Spannungsverhältnis zwischen der freien Entscheidungsfindung der Bürger und dem Wunsch nach einer höheren Zustimmungsquote. Er fordert umfassendere Aufklärungskampagnen für alle Bürgerinnen und Bürger. Aus dem Inhalt: - Widerspruchslösung; - Entscheidungsregelung; - Transplantationsgesetz; - Medizinethik; - Hirntodkonzept; - Selbstbestimmung

Weitere Titel von diesem Autor
Weitere Titel in dieser Kategorie
Cover Mythos Hexe
Walter Brendel
Cover ›ewig‹ lesen
Albert Glombek
Cover Gesetztes Denken
Norval Baitello jr.
Cover Gesetztes Denken
Norval Baitello jr.

Kundenbewertungen

Schlagwörter

Entscheidungslösung, Medizinethik, Medizinrecht, Zustimmungsregelung, Entscheidungsverfahren, Intensivmedizin, Organentnahme, Nudging, Spendenaufkommen, Medizinisches Personal, Opt-in, Widerspruchsverfahren, Zustimmungsverfahren, Verhaltensökonomie, Koordinierungsstelle, Organspendeverfahren, Widerspruchsregelung, Menschenwürde, Krankenhäuser, Zweifel am Hirntodkonzept, Medizin, Transplantationsgesetz, Organtransplantation, Angehörige, Widerspruchslösung, positive Reziprozität, irreversibler Hirnfunktionsausfall, Hirntod, Eurotransplant, Opting-in, Bundesärztekammer, Persönlichkeitsrecht, Zustimmung, Organvermittlungsstelle, Selbstbestimmungsrecht, Zustimmungslösung, Transplantationsmedizin, postmortal, Organspende, negative Reziprozität, Entnahmekrankenhäuser, Widerspruch, Kliniken, Opt-out, Intensivtherapie vs. Organtransplantation, Entscheidungsverhalten, Organspender wider Willen, Religionsfreiheit, Weltanschauungsfreiheit, Spendenbereitschaft, Entscheidungsregelung, spendezentriert, Transplantationszentren, organprotektiv, Organvermittlung, Stakeholder, Ethik, Schweigen als Zustimmung, Organspendenbereitschaft, Deutsche Stiftung Organtransplantation, Opting-out, Patientenverfügung, Organspendenaufkommen, Patienten