Wie plausibel ist Nietzsches Annahme eines Sklavenaufstands in der Moral?
Annika Schiffer
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Geisteswissenschaften, Kunst, Musik / Deutscher Idealismus, 19. Jahrhundert
Beschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 19. Jahrhunderts, Note: 1,0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel dieser Hausarbeit ist es, die Ausführungen über die „Genealogie der Moral” Nietzsches zu rezipieren und systematisch zu analysieren. Die Hausarbeit befasst sich mit der Fragestellung, inwieweit der „Sklavenaufstand in der Moral” ein plausibles Konstrukt ist. Dazu werden zunächst die Differenzen zwischen der Herren- und Sklavenmoral systematisch herausgearbeitet und hinsichtlich ihrer Etymologie überprüft. Anschließend wird die Grundbedeutung des Sklavenaufstandes der Moral erklärt. Die weiteren Ausführungen verdeutlichen den Sklavenaufstand anhand des Ressentiments und die Sonderrolle des asketischen Priesters. Der Begriff des Ressentiments ist in Nietzsches „Genealogie der Moral” ein bedeutender Schlüsselbegriff, welcher für den Sklavenaufstand und die Bedeutung des asketischen Priesters relevant ist. Um die Rolle des asketischen Priesters zu verstehen, bedarf es zunächst einer kurzen Ausführung über asketische Ideale und Asketismus. Anschließend wird im letzten Kapitel eine persönliche Erörterung über die Plausibilität des Sklavenaufstandes vorgenommen sowie die Grundgedanken Nietzsches hinsichtlich ihrer logischen Schlüssigkeit überprüft.
Kundenbewertungen
berücksichtigung, annahme, nietzsches, moral, rolle, priesters, sklavenaufstands, ressentiments, unter