Walter Bagehot und die "dignified parts of the constitution": Kritik einer "Indictment of the British Monarchy"
Moritz Mücke
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Geisteswissenschaften, Kunst, Musik / Allgemeines, Lexika
Beschreibung
Essay aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,0, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Historisches Seminar), Veranstaltung: Walter Bagehot: The English Constitution, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Quelle, die dieser Arbeit zugrunde liegt, ist ein im Jahr 1903 veröffentlichter Essay mit dem Titel „An Indictment of the British Monarchy“. Der unter dem Pseudonym „Anglo-American“ schreibende Autor der in der „North American Review“ erschienenen Polemik setzt sich darin mit der Englischen Gesellschaft im generellen, und mit der britischen Monarchie im speziellen, kritisch auseinander. Eine Kontrastierung des Textes mit dem Werk Walter Bagehots bietet sich an, da der Autor, mit Bagehot offensichtlich nicht vertraut, die Monarchie mit Argumenten angreift, die denen, welche Bagehot zur Verteidigung der Monarchie benutzt, nicht unähnlich sind. Im folgenden soll es daher um die Frage gehen, inwieweit eine auf Bagehots Ansichten fußende Kritik zur Entkräftung – oder Bestätigung – der vom „Anglo-American“ aufgeworfenen Thesen beitragen kann.
Kundenbewertungen
Politik, Dignified Parts of the Constitution, Anglo-American, England, Kritik, Bagehot, Efficient Parts of the Constitution, Verfassung, Walter, Großbritannien, Constitutionalism, Monarchie, Frank Prochaska, Monarchy, Philosophie, The English Constitution, 19. Jahrhundert