Der wissenschaftlich-literarische Kanon in der gesellschaftlichen Feuilletondebatte
Niklas Hannott
* Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.
Geisteswissenschaften, Kunst, Musik / Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft
Beschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Literaturwissenschaft - Allgemeines, Note: 1,3, Philipps-Universität Marburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschäftigt sich mit der historischen Entwicklung und Manifestierung des literarischen Kanons in der Literaturwissenschaft und der aktuell öffentlich geführten Feuilletondebatte, ob ein wissenschaftlicher literarischer Kanon sinnvoll ist oder nicht. Zunehmend wird in der Gesellschaft des sogenannten Landes der Dichter und Denker darüber diskutiert, welche Werke und Autoren gelesen werden müssen, um am literarischen gesellschaftlichen Leben teilnehmen zu können. Abhilfe bei der Beantwortung dieser Grundsatzfrage solle der Kanon der Literatur leisten. Mittlerweile ist es ob der vielen verschiedenen Kanones einzelner gesellschaftlicher Kollektive nicht mehr rechtmäßig, von ihm im Singular zu sprechen. Es kann nicht von einem literarischen Kanon gesprochen werden, da jede Gruppierung ihren eigenen unterhält.
Kundenbewertungen
historische, problematiken, entwicklung, kanon, feuilletondebatte