img Leseprobe Leseprobe

Ciência pouca é bobagem

Por que psicanálise não é pseudocência

Christian Dunker

EPUB
8,49
Amazon iTunes Thalia.de Weltbild.de Hugendubel Bücher.de ebook.de kobo Osiander Google Books Barnes&Noble bol.com Legimi yourbook.shop Kulturkaufhaus ebooks-center.de
* Affiliatelinks/Werbelinks
Hinweis: Affiliatelinks/Werbelinks
Links auf reinlesen.de sind sogenannte Affiliate-Links. Wenn du auf so einen Affiliate-Link klickst und über diesen Link einkaufst, bekommt reinlesen.de von dem betreffenden Online-Shop oder Anbieter eine Provision. Für dich verändert sich der Preis nicht.

Ubu Editora img Link Publisher

Naturwissenschaften, Medizin, Informatik, Technik / Naturwissenschaften allgemein

Beschreibung

Este é um livro-resposta. Para quem se pergunta se a psicanálise é ciência; para quem afirma, sem apresentar evidências, que a psicanálise é bobagem; para quem se interessa pelos processos de produção e validação de conhecimento. Em tempos de "soluções mágicas" de todo tipo, e também de respostas levianas contra essas soluções, os psicanalistas Christian Dunker e Gilson Iannini propõem outro movimento: analisar, com o cuidado que a discussão exige, a complexa relação da psicanálise com a ciência, uma relação que é tão antiga quanto a própria psicanálise. Os autores dialogam com críticos contundentes da psicanálise, como Wittgenstein, Popper e Grünbaum, e também combatem os ataques infundados que ela vem sofrendo nos últimos anos, explicitando a diferença entre esses dois tipos de contestação do campo. Lançando mão de abordagens variadas – desde reflexões sobre o fazer psicanalítico emprestadas de textos de Freud e Lacan, posicionamentos históricos de defesa da prática da psicanálise até descrições de experimentos randomizados com duplo-cego e placebo –, Iannini e Dunker constroem um argumento original a favor do pensamento autorreflexivo e do debate intelectual sério. Assim, os psicanalistas são convidados a levar a sério sua atuação e a produção intelectual resultante de seu trabalho clínico e teórico, e os cientistas e divulgadores científicos são convocados a considerar o importante papel que eles mesmos desempenham no mundo atual e a olhar de forma crítica para o próprio discurso e fazer científico. Mais do que somente provar que psicanálise não é nenhuma bobagem, o livro oferece uma reflexão profunda de como se constrói o conhecimento psicanalítico em relação ao conhecimento científico. Defender a cientificidade da psicanálise é bom não apenas para a psicanálise, mas para a própria ciência. Quer dizer: defender a psicanálise é também defender a ciência. "A psicanálise pode ser caracterizada como uma ciência, dependendo das acepções de ciência e de psicanálise; como uma contraciência, no sentido de uma crítica fundamentos da ciência moderna; ou até mesmo de uma não ciência, ou seja, como uma prática clínica e uma psicologia profunda. Mas seria sobretudo desleal e pouco rigoroso colocá-la ao lado das pseudociências, como uma impostura, uma versão religiosa ou metafísica malsã, enganando pessoas e fraudando dados."

Weitere Titel in dieser Kategorie
Cover Coleta e preparo de amostras biológicas
Luna Ribeiro Zimmermann Dias Cócus Doneda
Cover Universo em perspectiva
Otto Ewald Heinrich Helmi Schulz
Cover Inteligência artificial
Patrícia Sousa de Sales Gondim
Cover Ciência e esoterismo: o elo perdido
Daniel Figueira Gonçalves
Cover Caracol Africano no Brasil
Mauricio Carneiro Aquino
Cover Metáforas da tradução
Dirce Waltrick do Amarante
Cover Fronteiras da ciência
Adailton Azevêdo Araújo Filho
Cover Ciências em Sintonia
Adailton Azevêdo Araújo Filho
Cover Álcool
Thomas F.Babor
Cover Fronteiras da ciência
Adailton Azevêdo Araújo Filho
Cover As flores do bem
Sidarta Ribeiro
Cover Seu metabolismo é incrível
Marcos Roberto de Oliveira
Cover Discussões interdisciplinares
Adailton Azevêdo Araújo Filho
Cover Discussões interdisciplinares
Adailton Azevêdo Araújo Filho

Kundenbewertungen

Schlagwörter

astrologia, epistemologia, método científico, orsi, carl sagan, psicanálise, 9786555412796, Wittgenstein, falando nisso, pasternak, lacan, Popper, eficácia, ciência, schopenhauer, freudiano, terapia, iannini, Grünbaum, dunker, cientificidade, pseudociência, que bobagem, freud, produção de conhecimento, pseudocientífico, comprovação científica, psicanalítico, evidências, natália pasternak, debate intelectual